"വിഡ്ഢിത്തം തിരിച്ചറിയലെന്ന ലളിതകല" എന്ന താളിന്റെ പതിപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം

വരി 154:
<td>
#പരിണാമം ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാനാവാത്ത കാലത്തോളം അത് ശാസ്ത്രീയസത്യമല്ല. സൃഷ്ടിവാദം തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാനാവാത്ത കാലത്തോളം അത് അശാസ്ത്രീയമാകുന്നില്ല.
#മതേതര രാജ്യങ്ങളിലെ ഇസ്‌ലാം മതത്തിലോട്ടുള്ള മതം മാറ്റം സർവ്വാത്മനാ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടതാണ്. മുസ്‌ലീം രാജ്യങ്ങളിൽ ഇസ്‌ലാം മതത്തിൽ നിന്നുള്ള മതം മാറ്റം മരണശിക്ഷയർഹിക്കുന്നതും നിയമം മൂലം നിരോധിക്കേണ്ടതുമാണ്.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=SF8-E_tURzs</ref>
</td>
</tr>
വരി 206:
<tr valign=top>
<td>
കൈവിട്ട് പോകും
<!--[[Slippery slope]], related to excluded middle -->
</td>
<td>
ഇപ്പോൾ നടപടി എടുത്തില്ലെങ്കിൽ അത് മറ്റൊരു വലിയ പ്രശ്നത്തിലേക്ക് എത്തുമെന്ന വാദം
<!--Saying something is wrong because it is next to or loosely related to something wrong.-->
</td>
<td>
"ഭാര്യമാർ പറയുന്നതെന്തും അനുസരിച്ച് കൊടുക്കരുത്; അവർ പിന്നെ തലയിൽ കേറി നിരങ്ങാൻ തുടങ്ങും."
If gay marriage is legalized, all of our children will be converted to homosexuality, and Satan will win.
<!--
If gay marriage is legalized, all of our children will be converted to homosexuality, and Satan will win.-->
</td>
</tr>
Line 218 ⟶ 222:
<tr valign=top>
<td>
കാര്യകാരണബന്ധവും പരസ്പരബന്ധവും തമ്മിലുള്ള ആശയക്കുഴപ്പം
[[Correlation does not equal causation|Confusion of correlation and causation]]
</td>
<td>
രണ്ട് സംഭവങ്ങൾ ഒരേ സമയം നടന്നാൽ ഒന്ന് മറ്റൊന്നിന് കാരണമായി എന്നർത്ഥമില്ല.
Just because two phenomena happen simultaneously does not mean that one causes the other.
</td>
<td>
"അമ്മയുടെ ഭജനയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരെ നോക്കൂ, എത്ര സന്തുഷ്ടരാണവർ. ഭജനയ്ക്ക് ചെല്ലുന്നവർക്ക് അമ്മ സന്തോഷം പ്രദാനം ചെയ്യുകയാണ്."
People who go to church are happier than others. Thus, God makes people happy if they go to church.
</td>
</tr>
 
Suppressed evidence and half-truths
<tr valign=top>
<td>
കോലം കത്തിക്കൽ
<!--[[Straw man]]-->
</td>
<td>
ഒരു വാദത്തെ തെറ്റായി വിമർശിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള വിധത്തിൽ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുക.
Misrepresenting a position to make it easier to criticize.
</td>
<td>
"പരിണാമവാദികൾ പറയുന്നത് എല്ലാം പെട്ടന്നങ്ങ് ''പൊട്ടിത്തെറിച്ചുണ്ടായി'' എന്നാണ്!"
"Evolutionists believe that everything just ''poofed'' into existence!"
</td>
</tr>
Line 242 ⟶ 248:
<tr valign=top>
<td>
തെളിവുകൾ മറയ്ക്കലും അർദ്ധസത്യങ്ങളും
Suppressed evidence and half-truths
</td>
<td>
ഭാഗികമായെങ്കിലും ശരിയായിട്ടുള്ള ഭാഗത്ത് നിന്ന് തികച്ചും അനഭിലഷണീയമായ അനുമാനം സൃഷ്ടിച്ചെടുക്കുക.
Drawing an unwarranted conclusion from premises that are at least in part correct.
</td>
<td>
"ജെ.എൻ.യു.വിൽ നിന്ന് ഗർഭനിരോധന ഉറകളും മദ്യക്കുപ്പികളും കണ്ടെടുത്തിട്ടുണ്ട്, സർക്കാരിനെതിരെയുള്ള പോസ്റ്ററുകൾ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇന്ത്യാവിരുദ്ധരായ അസാന്മാർഗ്ഗികപ്പരിഷകളുടെ കൂടാരമാണവിടം!"
The fact that atmospheric scientists still have minor disagreements about the specifics of [[global warming]] is misrepresented as indicative of a lack of consensus about the existence of the phenomenon. So it is with [[evolution]], which also is host to minor disagreements as to how it happened, e.g. [[punctuated equilibrium]], but this doesn't challenge its validity.
</td>
</tr>
Line 254 ⟶ 260:
<tr valign=top>
<td>
പൊള്ളയായ വാക്കുകൾ
[[Weasel words]]
</td>
<td>
അവ്യക്തമോ, കൃത്യതയില്ലാത്തതോ ആയ അവലംബങ്ങളുടെ ഉപയോഗം.
The usage of vague, non-specific references.
</td>
<td>
"ചിലര് പറയുന്നത്..."; "ഒരു നിർദ്ദേശം വന്നിട്ടുള്ളത്..."; "പരക്കെ കരുതപ്പെടുന്നത്..." തുടങ്ങിയവ.
"Some say..."; "It has been suggested..."; "It is widely thought..." and so on.
</td>
</tr>