"വിഡ്ഢിത്തം തിരിച്ചറിയലെന്ന ലളിതകല" എന്ന താളിന്റെ പതിപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം

No edit summary
വരി 116:
</td>
<td valign=top>
യാഗം നടത്തി യാഗശാലയ്ക്ക് തീയിടുമ്പോൾ മഴ പെയ്ത സംഭവങ്ങൾ ഉദാഹരണസഹിതം സമർത്ഥിക്കുക, മഴപെയ്യാത്ത ഭൂരിപക്ഷം സന്ദർഭങ്ങളുംസന്ദർഭങ്ങൾ മിണ്ടാതിരിക്കുക. സഞ്ജയന്റെ [[:s:രുദ്രാക്ഷമാഹാത്മ്യം|രുദ്രാക്ഷമാഹാത്മ്യം]] ഇത്തരം വാദങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്.
</td>
</tr>
വരി 122:
<tr>
<td valign=top>
ചെറിയ സംഖ്യകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള {{വി|സ്ഥിതിഗണിതം|സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ}}
[[Statistics]] of small numbers
</td>
<td valign=top>
വൻതോതിലുള്ള ശതമാന വർദ്ധനയ്ക്കായി ചെറിയ സംഖ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുക
Using small numbers in order to report large percentage increases
</td>
<td valign=top>
"ഞങ്ങളുടെ അംഗത്വം കഴിഞ്ഞ വർഷം 100% വർദ്ധനയാണ് നേടിയത്." (ശരിക്കും ആകെയുണ്ടായിരുന്ന 2 പേർ, മറ്റ് രണ്ടുപേരെക്കൂടി സംഘടനയിൽ ചേർത്തന്നേ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുള്ളു. ആകെ എത്ര അംഗങ്ങളാണ് ഉണ്ടായിരുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല. ഒരു ലക്ഷം പേരുള്ള ഒരു സംഘടനയിൽ ഒരു ലക്ഷം പേർ കൂടി ചേർന്ന മട്ടിലാവും അവതരിപ്പിക്കുക.)
"Our membership has increased 100% in the last year." (In reality, this could mean that the one prior member has recruited an additional member, and says nothing about the total number of members. An organization with 100,000 members which grows by 100% has increased its membership by 100,000, a far cry from increasing membership by one more member.)
</td>
</tr>
വരി 134:
<tr>
<td valign=top>
സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിന്റെ സ്വഭാവത്തെ തെറ്റായി ധരിക്കുക.
Misunderstanding of the nature of statistics
</td>
<td valign=top>
സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെയും അളവുരീതികളുടെ നിർവ്വചനങ്ങളുടേയും കേന്ദ്ര അനുമാനത്തെ അവഗണിക്കൽ
Ignorance about central statistical assumptions and the ''definition'' of metrics.
</td>
<td valign=top>
പ്രസ്താവന: 1947-ൽ കേരള ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെ ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ വാക്സിനേഷൻ നടന്നിട്ടുള്ളു. അനുമാനം: അന്ന് വാക്സിനേഷൻ അത്ര കുറവായിരുന്നിട്ടും ജനങ്ങൾക്ക് ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല. വാക്സിനേഷൻ കള്ളത്തരമാണ്.
Astonishment when confronted with the fact that half of all people have an IQ below 100, a value that was defined as the median score in the first place.
</td>
</tr>
വരി 146:
<tr valign=top>
<td>
അസ്ഥിരവാദം
Inconsistency
</td>
<td>
വാദങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ഇരട്ടത്താപ്പുകൾ മുറുകെപ്പിടിക്കാൻ അസ്ഥിരമായ ന്യായങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക.
<!--Being inconsistent in any form, especially as in holding double standards.-->
</td>
<td>
#പരിണാമം ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാനാവാത്ത കാലത്തോളം അത് ശാസ്ത്രീയസത്യമല്ല. സൃഷ്ടിവാദം തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാനാവാത്ത കാലത്തോളം അത് അശാസ്ത്രീയമാകുന്നില്ല.
Evolution isn't good science, since it can't be proven. Intelligent design is good science, because it can't be disproved.
#ഇസ്‌ലാം മതത്തിലോട്ടുള്ള മതം മാറ്റം സർവ്വാത്മനാ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടതാണ്. ഇസ്‌ലാം മതത്തിൽ നിന്നുള്ള മതം മാറ്റം മരണശിക്ഷയർഹിക്കുന്നതും നിയമം മൂലം നിരോധിക്കേണ്ടതുമാണ്.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=SF8-E_tURzs</ref>
</td>
</tr>
Line 158 ⟶ 160:
<tr valign=top>
<td>
പരസ്പരബന്ധമില്ലാതിരിക്കൽ
<!--''[[Non sequitur]]''-->
</td>
<td>
ബന്ധമില്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ ചേർത്ത് പറഞ്ഞ് ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കൽ
[[Latin]] for "it does not follow."
</td>
<td>"ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ മുമ്പ് വംശമറ്റ് പോയതെന്ന് നാം വിചാരിച്ച {{വി|ശാസ്ത്രീയ വർഗ്ഗീകരണം|ജൈവനിരകളിലെ}}, ഡയറ്റോമൈഡേ അണ്ണാൻ, വോളമി പൈൻ, {{വി|സീലകാന്ത്}} തുടങ്ങിയ ജീവികളെ നാം പിന്നീട് കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. [അതുകൊണ്ട് ദിനോസറുകളും മനുഷ്യർക്കൊപ്പം ജീവിച്ചിട്ടുണ്ട്]."<ref>http://www.conservapedia.com/dinosaur</ref> വംശനാശം സംഭവിക്കാത്ത ജീവികളും ദിനോസറുകളുമായി ബന്ധമൊന്നുമില്ല.
<td>"Living specimens of orders of animals that were believed to have been extinct for millions of years have been found before, such as the Diatomyidae Squirrel, the Wollemi Pine, and the [[Coelacanth]] [and therefore dinosaurs co-existed with humans]."<ref>http://www.conservapedia.com/dinosaur</ref> The no-longer-extinct pine trees, squirrels and fish have no real connection to the extinct dinosaurs.
</td>
</tr>
<tr valign=top>
<td>
ഈ സംഭവത്തിന് ശേഷമാണ് നടന്നത് അതുകൊണ്ടാണ് ഇങ്ങനെ സംഭവിച്ചത്
<!--''[[Post hoc, ergo propter hoc]]''-->
</td>
<td>
നടന്ന കാലം മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സംഭവത്തിന്റെ കാരണം കണ്ടെത്തുന്നു.
Basing an effect on a cause only on the basis of chronology.
</td>
<td>
"റൊമേനിയയിൽ ഏകാധിപതിയായിരുന്ന നികോളെ സീസേക്കുവിന്റെ കാലത്ത് രണ്ട് പതിറ്റാണ്ട് കാലം ഗർഭച്ഛിദ്രം നിയമവിരുദ്ധമായിരുന്നു, അക്കാലത്ത് ലോകത്തിൽ വെച്ച് സ്തനാർബുദത്തിന്റെ തോത് അവിടെ ഏറ്റവും കുറവായിരുന്നു, പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ വളരെ കുറവ്."<ref>http://www.conservapedia.com/Abortion</ref> സ്തനാർബുദനിരക്ക് കുറഞ്ഞതിന് ഗർഭച്ഛിദ്രം നിയമവിരുദ്ധമാക്കിയതുമായി ബന്ധമൊന്നുമില്ല.</td>
"In Romania, abortion was illegal under two decades of rule by the dictator Nicolae Ceausescu, and the country enjoyed one of the lowest breast cancer rates in the entire world during that time, far lower than comparable Western countries."<ref>http://www.conservapedia.com/Abortion</ref> Just because the breast cancer rate went down does not mean that the illegality of abortions caused it. See also: [[Correlation does not equal causation]]</td>
</tr>
<tr valign=top>
<td>
മദ്ധ്യഭാഗം ഒഴിവാക്കൽ, അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ വിഭജനം
Excluded middle, or [[false dichotomy]]
</td>
<td>
ഒരു പ്രശ്നത്തെ രണ്ടായി വിഭജിച്ച് മാത്രം കാണുക ഇടയ്ക്ക ഉള്ള വശം കാണാതിരിക്കുക.
portraying an issue or argument as having only two options and no spectrum in between.
</td>
<td>
Arguably, "Eitherനിങ്ങൾ you are with usഞങ്ങളോടൊപ്പമാണ്, orഅല്ലെങ്കിൽ you are with the terroristsതീവ്രവാദികളോടൊപ്പമാണ്." Georgeജോർജ്ജ്. Wഡബ്ല്യു. Bushബുഷ്<ref>http://replay.waybackmachine.org/20061011021557/http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.html</ref>
</td>
</tr>
Line 190 ⟶ 194:
<tr valign=top >
<td>
ചെറിയകാലം vs. നീണ്ടകാലം
Short-term vs. long-term
</td>
<td>
നിലവിലുള്ള സ്ഥിതി ചരിത്രാതീത കാലം മുതൽക്കേ തുടരുന്നതാണെന്നും അത് ഭാവിയിലും തുടരുമെന്നും, സാധൂകരിക്കാനാവുന്ന തെളിവുകളുടെ ഒന്നും പിൻബലമില്ലാതെ കണക്കാക്കൽ.
Assuming a current trend has remained constant throughout its history and will continue to do so in the future, even though no evidence suggests such an extrapolation is justified.
</td>
<td>
<td>Currently the earth's magnetic field is decreasing in intensity. At this rate, according to the time-frame supposed by evolution, the field would have originally been so powerful as to render earth inhospitable. Evidence, of course, suggests that the earth's magnetic field not only waxes and wanes, but even switches polarity every so often.
"ഇപ്പോൾ ഭൂമിയുടെ കാന്തികമണ്ഡലത്തിന്റെ തീവ്രത കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഈ തോതിലാണ് കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്നതെങ്കിൽ മനുഷ്യർ പരിണമിക്കാനെടുത്ത കാലം നോക്കുകയാണെങ്കിൽ ഭൂമി എന്നേ വാസയോഗ്യമല്ലാതായിട്ടുണ്ടായിരിക്കണം." തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കാന്തികമണ്ഡലത്തിന്റെ തീവ്രത കൂടുകയും കുറയുകയും മാത്രമല്ല, ധ്രുവങ്ങൾ മാറുക വരെ ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നാണ്.
</td>
</tr>
Line 201 ⟶ 206:
<tr valign=top>
<td>
[[Slippery slope]], related to excluded middle
</td>
<td>