"വിഡ്ഢിത്തം തിരിച്ചറിയലെന്ന ലളിതകല" എന്ന താളിന്റെ പതിപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം

വരി 61:
</TD>
<TD width=20% valign=top>
ഒരു പ്രസ്താവന ശരിയെന്ന് സമ്മതിച്ചാൽ ദോഷകരമായ ഫലങ്ങളാണുണ്ടാവുക, അത് ശരിയാവുക സാദ്ധ്യമല്ല.
Saying that because the implications of a statement being true would create negative results, it must not be true.
</TD>
<TD width=80% valign=top>
"പരിണാമസിദ്ധാന്തത്തിൽ പറയുന്നപോലെ മനുഷ്യരും പരിണമിച്ച മൃഗങ്ങൾ മാത്രമെങ്കിൽ, മാനവിക സംസ്കാരം തന്നെ അസാന്മാർഗ്ഗികതയുടെ വേലിയേറ്റത്തിൽ മുങ്ങിപ്പോവുന്നതാണ്!"
"If we allow people to believe the evolutionist doctrine that they are nothing but animals, human civilization will be DESTROYED in a tidal wave of immorality!"
</TD>
</TR>
വരി 70:
<tr>
<td valign=top>
ഗൗനിക്കാതിരിക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥന
[[Argument from ignorance|Appeal to ignorance]]
</td>
<td valign=top>
ഒരു കാര്യം തെറ്റാണെന്ന് അറിയില്ലെങ്കിൽ, അത് ശരിയായിരിക്കണം.
If something is not known to be false, it must be true.
</td>
<td valign=top>
"വെറും വീഡിയോകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സുരക്ഷാസേനകളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് നല്ലതല്ല." - കിരൺ റിജിജു (കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തരമന്ത്രി)<ref>http://www.ndtv.com/india-news/stop-questioning-police-kiren-rijiju-on-killing-of-simi-men-1592510</ref>
We refer the reader to the Answers in Genesis page on the non-constant speed of light.<ref>http://www.answersingenesis.org/docs2002/0809_cdk_davies.asp#r1</ref> It's interesting because the creationists who propose how the speed of light has changed have backed off from their claims, and now the website is claiming that a few scientific articles (like 2) make the possible claim for slight variations in the speed of light (much too small to explain the chronology problem), therefore it must have been different in the past, and therefore the whole speed of light is questionable and must be thrown out. Never mind the consequences if the speed of light changed from fast to slow; atoms and the energy of photons would be so messed up that the early creation earth would probably fry any young earth. Of course, the creationist just put a "time dilation field" around it, and everything is OK. Never mind that there is no evidence for it.
</td>
</tr>